Ну да, она нужна тем, кто пользуется Базисом и хочет работать на ИТМ.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
но, вот беда - Полисофт отказывается от профита:
Отчего ж такой вывод? Разумеется, мы бы не стали заниматься интеграцией с Базисом, если бы она была никому не нужна. Таким образом, новая, но назревшая потребность МЕБЕЛЬЩИКОВ «подключить» ИТМ к Базису, реализованная в программе, сама по себе имеет потребительскую стоимость, что намного расширит аудиторию пользователей ИТМ. Следовательно, мы продадим больше ИТМ и больше получим денег. Но ведь и наши пользователи приобретают ИТМ не только для души.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
я просто не пойму, что же у нас было с Полисофтом ...
Глеб, скажи честно, СТС, это был подарок ?
Я не понял, но если ты о том, что у тебя есть ИТМ, то это очень хорошо. Мы тебе даже «блоху» не подсаживали. Ты же не злостный пакостник, а, прости, "заблудшая овечка". Мы действительно не обговорили досконально все возможные действия сторон в случае возникновения тех или иных вопросов и мне было очень жаль слышать, что мы должны за тебя «в машину наливать бензин». Это не только совместное получение материальной выгоды, но и совместная работа. Более того, если ты хочешь, мы можем встретиться, обозначить правила и начать всё сначала. Или не начать, если условия окажутся неприемлемыми или невыполнимыми. И без обид.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Все, оставил тебя в покое..
Надеюсь, ты попробуешь облегчить себе труд с помощью ИТМ. И не только облегчить.
мне было очень жаль слышать, что мы должны за тебя «в машину наливать бензин»
что за упертость? вам не наливать нужно было, а предоставить мне подходящий ключик от горловины бака.
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Надеюсь, ты попробуешь облегчить себе труд с помощью ИТМ. И не только облегчить
если ты к тому, что я нахаляву приобрел ИТМ и буду ее пользовать - то уверяю тебя в том виде в каком она есть пользовать ее - себе дороже (см. выше) Резюме выводов приложить?
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Более того, если ты хочешь, мы можем встретиться, обозначить правила и начать всё сначала.
Разумеется, мы бы не стали заниматься интеграцией с Базисом, если бы она была никому не нужна. Таким образом, новая, но назревшая потребность МЕБЕЛЬЩИКОВ «подключить» ИТМ к Базису, реализованная в программе, сама по себе имеет потребительскую стоимость, что намного расширит аудиторию пользователей ИТМ. Следовательно, мы продадим больше ИТМ и больше получим денег. Но ведь и наши пользователи приобретают ИТМ не только для души.
В этом деле главное - найти некий баланс интересов, чтобы это дело было взаимовыгодно. Как минимум, взаимоприемлемо. И по деньгам, и по затратам времени и иных ресурсов.
Согласитесь - результата публикации данных выводов может быть только два:
1. Вы правы - в этом случае, указанные Вами недочеты надо исправить, и тогда система ИТМ будет еще более совершенной.
2. Вы сформировали эти выводы потому, что не до конца изучили возможности системы - тогда наши специалисты укажут Вам (а вместе с Вами и всем читателям данной ветки Форума) как наиболее эффективно решить указанные Вами вопросы.
Таким образом, в любом случае, мы будем крайне признательны, если Вам удастся сформулировать Ваши выводы по началу работы с ИТМ.
Заранее благодарен
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
а я думал у вас очередь стоит ..
По вопросу тестирования новых возможностей интеграции (в данном случае с "БАЗИС Мебельщиком") очереди нет.
Далеко не все (а на, самом деле, просто мало кто) готов заниматься тестированием. Люди предпочитают заплатить деньги и получить оттестированный продукт.
Тестировать разработчикам (ИТМ или БАЗИСа) этот механизм взаимодействия почти бессмысленно. Точнее этот уровень тестирования уже давно пройден.
В данном случае, мы рассчитывали, что Вы этот механизм "прогоните" на реальном предприятии. Вот откуда взялась "бесплатность" поставки.
Все правильно - мы рассчитывали на взаимовыгодность.
Но то общение было достаточно давно.
Сейчас, конечно, есть еще ряд пользователей, которые тестируют и используют это взаимодействие.
Однако у нас остается заинтересованность в сотрудничестве с Вами и в обсуждении (в том числе и публичном) тех выводов, которые Вы делаете.
Поэтому, если Вы готовы продолжать конструктивно двигаться в этом направлении, будем очень рады.
Согласитесь - результата публикации данных выводов может быть только два:
1. Вы правы - ...
2. Вы ... не до конца изучили возможности системы - ...
На самом деле, реальных выводов будет гораздо больше - эти два крайних + все остальные промежуточные. При этом, скорее всего, истина будет где-то среди таки промежуточных. Т.е. и ИТМ где-то что-то не дотягивает, и уважаемый bbb i ko где-то что-то не доработал. Сейчас есть обидки, да, но это всего-навсего эмоции, правда ведь? Интеллигентные люди ведь им не станут поддаваться?
Цитата:
Сообщение от Pronko
В данном случае, мы рассчитывали, что Вы этот механизм "прогоните" на реальном предприятии. Вот откуда взялась "бесплатность" поставки.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
и тут я просто не пойму, что же у нас было с Полисофтом ...
Естественно, это было тестирование и только тестирование! И именно отсюда - и "бесплатность", и все остальные ништяки. Ни о каких подарках тут и речи не могло идти. Это было, по сути, предложение партнерства. Только повторюсь, что было сделано неправильно - это не было оговорено четко и с самого начала. Что ввергло обе стороны в иллюзии и фантазии.
Таким образом, в любом случае, мы будем крайне признательны, если Вам удастся сформулировать Ваши выводы по началу работы с ИТМ.
Андрей, если оно действительно так (оно вам надо), то пожалуйста. Два вывода я уже изложил : 1 необходима непрерывность произв.плана и 2. учет параметров операций
Исхожу не из заоблачных желаний : не пойму смысл - что толку в плане, который а.предполагает простои и б.невозможность его выполнения. Объясните в чем фишка такого плана?
_____
ПС. для конструктивности диалога, задам вопрос по-другому: как пользователи ИТМ обходят эти моменты и что вы как разработчики рекомендуете делать чтобы этого избежать/минимизировать?
Последний раз редактировалось bbb i ko; 27.05.2016 в 13:00.
Здесь на форуме достаточно долго висела ссылка на кино про интеграцию с Базисом. Сейчас я её убрал. Для того, чтобы кто еще не видел, мог бы не увидеть и успокоиться, а дождаться нового кино, в которое мы внесли коррективы, связанные с совершенствованием механизма планирования.
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Скрины будут в конце мая после завершения проверки нового релиза. Это лишний раз подчеркивает, что мы не только думаем, но и поняв рациональное зерно, реализуем в ИТМ важные и полезные дополнения на основании прямого диалога с мебельщиками. В частности – с Вами.
ничего нового не появилось касательно интеграции с Базисом?
ничего нового не появилось касательно интеграции с Базисом?
«Касательно» интеграции с Базисом ничего нового не появилось – любой пользователь Базиса, осознавший необходимость работать на ИТМ, по-прежнему может обмениваться данными в полной мере.
Касательно цитат… «Кина не будет». И скринов тоже))) Ознакомиться с функционалом можно по телефону, скайпу, мылу, при встрече, на выставках, семинарах, вебинарах, и пр.
Вам и им виднее, кто и от чего там отказался.
. Ты же не злостный пакостник, а, прости, "заблудшая овечка". Мы действительно не обговорили досконально все возможные действия сторон в случае возникновения тех или иных вопросов и мне было очень жаль слышать, что мы должны за тебя «в машину наливать бензин». Это не только совместное получение материальной выгоды, но и совместная работа. Более того, если ты хочешь, мы можем встретиться, обозначить правила и начать всё сначала. Или не начать, если условия окажутся неприемлемыми или невыполнимыми. И без обид.
.
Комбинированный вид
