БАЗИС-Раскрой. Предложения по усовершенствованию

[zorro]

Сообщение от botik

Я каждый раз на первую карту вставляю фрагментом одно и тоже текстовое сообщение.Может есть смысл обратится в ТП ,что-бы в параметрах раскроя была возможность размещения на первой карте (картах) какого либо часто используемого фрагмента.Как штамп на чертежах.

А что вставляете? Можно пример выложить?

[FIDEL]

Сообщение от botik

Я каждый раз на первую карту вставляю фрагментом одно и тоже текстовое сообщение.Может есть смысл обратится в ТП ,что-бы в параметрах раскроя была возможность размещения на первой карте (картах) какого либо часто используемого фрагмента.Как штамп на чертежах.

Мне кажется, что в таком виде вряд ли реализуют (но это чисто мое мнение). В каком месте листа располагать данную таблицу? А если там пользователю необходимо вынести наммного больше информации, чем у вас? В общем - неоднозначно.

В свое время просил ТП при формировании чертежей и схем сборок иметь возможность формирования титульного листа, шаблон которого можно было бы создавать по типу пользовательского штампа для чертежей. У меня на производстве печатаю несколько типов документов - отдельно -чертежи(соответственно оформляю вручную титульный лист с наименованием изделия и слово "Чертежи"), отдельно - схемы сборки и тд. То есть для различных режимов создания чертежей можно было бы применять различные шаблоны титульного листа. Например, если создан режим создания чертежей "Фрезеровка" выпускаем еще один комплект чертежей для фрезеровщика и они записываются в отдельную группу в библиотеке, то и титульный лист создается с соответствующим шаблоном, ну и чертежи создаются без размеров к отверстиям и прочих атрибутов, не нужных фрезеровщику.

Предложение было зафиксировано, но пока не реализовано

Такой же принцип (не выноса фрагмента на первую карту, а именно формирования титульного листа) можно было бы реализовать и при раскрое (только как быть тем , у кого нет БМ для создания фрагмента, а естьтолько БР)

Я бы, например, просил бы БЦ и выносил на титульный лист информацию о составе проекта раскроя по изделиям, потому что обозначение изделия в позиции детали не совсем информативно и в моих условиях небольшого цеха рабочим было бы не лишним видеть полный состав(список) раскраиваемых изделий

[botik]

Сообщение от FIDEL

"Фрезеровка" выпускаем еще один комплект чертежей для фрезеровщика

Вносил схожее предложение.Но я хотел что-бы была возможность выделение всех криволинейных деталей и так-же для деталей с пазами.А дальше по накатанному-"Чертежи на выделенные".

Сообщение от FIDEL

Предложение было зафиксировано, но пока не реализовано

[botik]

В моём случае всё очень просто.

[zorro]

Посмотрел карту.
Возник вопрос. Что такое "укатка" и что считать отмеченными деталями?
В принципе - стоящее предложение.

Еще можно дать совет.

Оступ от края плиты снизу и справа не рекомендую ставить 0. Там же плита тоже с дефектами. А программа считает, что там все чисто и может располагать там панели. Из-за этого правый край панелей 2/15 и 2/26 может разместиться на дефектном торце плиты.

[botik]

Сообщение от zorro

Возник вопрос. Что такое "укатка" и что считать отмеченными деталями?

Укатка-закатать кромку ПВХ. Т.к. станок может пропустить без последствий мин 68мм.
То я добавляю припуск кромки на эти детали.А отмечаю руками.

Сообщение от zorro

Оступ от края плиты снизу и справа не рекомендую ставить 0

Тогда идёт лишний метраж кроя. Договор-с верху и слева давать больше на обрез чем фактический (15мм)

[Am0ralist]

Сообщение от DTioutiou

Раскрой. Ручной (или из Экселя) ввод задания: вводятся размеры панелей, количество и облицовка кромок. Все хорошо, но вопрос - какие именно размеры вводятся? Если пильные размеры, все ОК, а если размеры готовых (облицованных) деталей? Тогда человек должен отнять от размеров деталей толщины кромочных материалов.

При раскрое из модели - там проблем нет, а вот именно для ручного - есть предложение (и не одно) - сделать типа кнопочку, по которой все размеры программа сама "подрежет". Разумно? Очень! Просто? Формально - на полдня работы

Слушайте, я так, в качестве разминки мозгов:

А предложение давали те, кто использует (как и мы) в основном кромку одной толщины и по кругу? Или мне мерещится, и угадать по раскрою программой где 0,5, а где 2,0 кромки - таки можно?
Иначе "входными данными" должен быть не просто список панелей и их габаритов, а еще и список кромок этих панелей, по которым уже необходимо будет задавать толщину для раскроя? И это я еще про припуск не вспомнил (а их в готовых габаритах не увидишь как не старайся)

Т.е. что-то близкое к базисной спецификации, выводимой на панели, только данный список будет заполняться вручную или из другой программы...
А это значит, что:
В случае одинаковой кромки по кругу я лично необходимую формулу пересчета на экселе напишу за минуту.
Если же будут еще указаны и кромки с удобным обозначением, однозначно задающим толщину, то через пять минут.
С учетом, что в Экселе/ООо эти данные заводить и редактировать проще, чем вручную в БР (уж извините, но это так), то... разумность данной задачи стремительно падает к нулю, как только отходим от заказавшего их производства.

Я думаю, "АХТУНГИ!" не потребуются...

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

А предложение давали те, кто использует (как и мы) в основном кромку одной толщины и по кругу? Или мне мерещится, и угадать по раскрою программой где 0,5, а где 2,0 кромки - таки можно?

Конечно, можно. Даже в файле *.obl хранится и толщина облицовочных материалов - мы же их назначаем из ТИО, а там толщина есть. И при импорте задания из Экселя можно в нужные ячейки писать нужные значения. Иными словами, БАЗИС-Раскрой всегда знает, какую толщину нужно отнять и с какой стороны. С этим проблем нет.

Проблема будет в том, что он не знает, когда, в какой момент, и сколько раз нужно отнять. И может это сделать не один раз. Т.е. он может это знать, но все эти случаи нужно очень тщательно отследить.

Сообщение от Am0ralist

Я думаю, "АХТУНГИ!" не потребуются...

Еще как потребуются. Навскидку:

1. Тупо нажали два раза - размеры уменьшились два раза. Если делать двухпозиционную кнопку "нажата (подрез)/отжата (вернуть размеры на место)":

2. Раскроили задание, выделили карты для каскада и нажали кнопку "подрезать" (или наоборот). Получим на оставшихся картах старые размеры, а на новых - уменьшенные (увеличенные). А позиция - одна и та же.

3. Аналогично 2, но посложнее - еще с использованием буфера.

4. Аналогично 2 и 3, но еще и допсписок - попеременно, с ним и без него.

5. Вплоть до такого: кнопка была нажата - загрузил новое задание, где пильные размеры уже учтены, забыл отжать кнопку - опять зарезало.

6. И т.п. После 3...5 таких перекроев уже никто не даст гарантии, что размеры будут истинными. Я бы не поручился. Честно говоря, мы у себя насчитали таких ситуаций больше, чем я тут на ходу вспомнил.

Конечно, на каждый этот вариант можно ставить свою обработку, но самое тут неприятное то, что все эти варианты (т.е. как и в какой последовательности будут работать разные люди) практически невозможно наперед предугадать: слишком их много, и рано или поздно кто-нибудь сделает что-то неучтенное - и отправит в мусор материала не на одну тысячу гульденов.

Жутковатая команда.

[Am0ralist]

Сообщение от DTioutiou

Конечно, можно. Даже в файле *.obl хранится и толщина облицовочных материалов - мы же их назначаем из ТИО, а там толщина есть. И при импорте задания из Экселя можно в нужные ячейки писать нужные значения. Иными словами, БАЗИС-Раскрой всегда знает, какую толщину нужно отнять и с какой стороны. С этим проблем нет.

Вообще-то я имел ввиду, когда данные задаются вручную или из экселя, то вот программа "видит" габариты готовой детали. Как она должна определить, где должна быть кромка 2, где 0,5, а где ее вообще не надо - и все это исходя из габаритов? А значит надо кромку по сторонам заносить так же вручную или в экселе человеку или другой программе, не так ли?
А отсюда вытекает мысль, что если использовать эксель (а представить, что человек вручную в раскрой заносит все панели с кромкой даже с одного шкафчика - это ммм... нелепо, скажем так, и ведет к ошибкам), то в нем проще написать простенькую формулу, которая значения пересчитает, и уже итоговые данные закидывать в раскрой.
Итого, с моей точки зрения общая разумность введения данного функционала становится сомнительна, а без этой функции и ахтунги не потребуются)))

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

Вообще-то я имел ввиду, когда данные задаются вручную или из экселя, то вот программа "видит" габариты готовой детали. Как она должна определить, где должна быть кромка 2, где 0,5, а где ее вообще не надо - и все это исходя из габаритов? А значит надо кромку по сторонам заносить так же вручную или в экселе человеку или другой программе, не так ли?

Да, конечно, вручную (или из Экселя) вводятся не только габариты и количество, но и облицовка кромок. А при вводе облицовок - можно ввести и ненулевую толщину (нулевую тоже).

Сообщение от Am0ralist

то в нем проще написать простенькую формулу, которая значения пересчитает, и уже итоговые данные закидывать в раскрой.

Да, если в Раскрой вводить уже скорректированные ("пильные") размеры, то и потребности в дополнительном "подрезании" размеров, конечно, нет. Т.е. это то, что есть сейчас, и проблем с ахтунгами тут нет никаких.

Сообщение от Am0ralist

Итого, с моей точки зрения общая разумность введения данного функционала становится сомнительна, а без этой функции и ахтунги не потребуются)))

Да, теперь я Вас понял, согласен.