Расчет количества кромки

[exeed1]

Сообщение от kylan

Перед тем, как написать, я скачал файл и посмотрел, что это за птица такая. Я просто высказал мнение, что все необходимо делать в одной программе - и чертить проект, и считывать с него кол-во материала и фурнитуры, и кроить, и в конце концов легким нажатием одной кнопки получить стоимость.
Надеюсь вы проекты не на кульмане делаете ? А то лет десять назад я видел такое.
К стати и вам советую изучить Базис. Очень полезная вещь. или про100 - тоже не плохая. Но в базисе есть все нужные мне блоки - раскрой, смета, склад, все в одном. Не нужно заморачиваться какими либо примочками или экспортом в другие проги.

ну птица это ГРОМКОудобно,быстро,доступно и Базисом пользуемся, но больше в AutoCad работаем....а раскрой как по мне лучший Cutting2

[kylan]

Сообщение от exeed1

ну птица это ГРОМКОудобно,быстро,доступно и Базисом пользуемся, но больше в AutoCad работаем....а раскрой как по мне лучший Cutting2

уже ответил

Сообщение от kylan

Но в базисе есть все нужные мне блоки - раскрой, смета, склад, все в одном. Не нужно заморачиваться какими либо примочками или экспортом в другие проги.

Мое мнение не изменилось. Или вы не смогли доказать мне обратного. Может крой и не устраивает (в Базисе), но мне иногда проще ручками его подправить, чем заниматься экспортом в Cutting

[exeed1]

Сообщение от kylan

Мое мнение не изменилось. Или вы не смогли доказать мне обратного. Может крой и не устраивает (в Базисе), но мне иногда проще ручками его подправить, чем заниматься экспортом в Cutting

И не пытался Вам что то доказывать, тем более, если Вы внимательно читали мое сообщени, то там я писал что работаю в AutoCad, считая его более профессиональным неже ли Базис. Мой подход отличается от вашего, я привык работать, с максимальной отдачей от приложений и считаю что, Базис недотягивает до профессионального приложения, а так же я против програм все в одном.

[Us13]

Сообщение от exeed1

Базис недотягивает до профессионального приложения

Это громко.
Мне кажется, что под разные задачи нужны разные решения.

Автокад слишком тяжеловесен для проектирования корпусной мебели. Или Вы будете утверждать иное?
Есть куча прог с упрощением.
Иногда возникает задача сложная (например, радиус в двух плоскостях). То здесь существует ответ: ты можешь или не можешь. А какой прогой (я, например, в bCADe), то это уже всё равно. Естественно, уровень этой проги должен быть более развернутым, сложным.
Для стандартного производства мебели БАЗИС (не катался, не знаю) очень даже профи прога (сколько людей на её основе делают мебель!!).
Это моя точка зрения. Т.е. ИМХО

[exeed1]

Сообщение от Us13

Это громко.
Мне кажется, что под разные задачи нужны разные решения.

Это мое мнение, а AutoCad сейчас можно найти и портабельную версию, AutoCad portble 2006-140 mB, на освоение конечно нужно время, есть коллеги которые не смогли его освоить вообще)