Подрезные диски, конусные и двойной

[CANATA_AKA]

Сообщение от kylan

Уважаемый CANATA_AKA. Когда подрезной диск шире основного, тогда убираются сколы снизу (при условии , что подрезной заточен), но появляется ступенька. И здесь нужно найти компромис регулировкой ширины подрезного диска и его смещением влево/вправо относительно основного, добится чистого реза и одинаковой минимальной ступеньки на обоих деталях - на отрезанной и от которой отрезали.

Тогда что вас смущает? Ступенька мешает поклейке кромки? Я бы уже остановился, НО

У нас есть. Металлическая, заводская, с маркировкой.

Именно! Уважаемый Кylan дело в том что у нас автоматический кромочный станок который плохо клеит кромку пвх когда есть даже еле заметная ступенька. При смене подрезного диска на конусный кромщик говорит что все в порядке.

Поэтому я и решил разобраться со всеми ньюансами и выяснить может ли ступенька шириной в 0,05 мм быть причиной тому что плохо клеиться кромка. )

Интересно в этой истории еще и то что детали которые я пилил двойным подрезным смотрели и сборщики со стажем и начальник цеха и все утверждают что ступеньки нет, и дело тут в работе кромщика.
А кромщик утверждает что дело в подрезном вот я и ищу причину!

[ZilovV]

Сообщение от CANATA_AKA

Поэтому я и решил разобраться со всеми ньюансами и выяснить может ли ступенька шириной в 0,05 мм быть причиной тому что плохо клеиться кромка. )

Про плохую наклейку кромки вопрос в предыдущих постах не стоял, но раз так, то скажу, что ступенька в 0,05 мм не может быть причиной плохой наклейки кромки.
При нормальной подаче клея ступенька полностью им заполняется и клеевой шов выглядит чуть потолще, чем со стороны пиленой основным диском.

[Noobby]

Сообщение от CANATA_AKA

Поэтому я и решил разобраться со всеми ньюансами и выяснить может ли ступенька шириной в 0,05 мм быть причиной тому что плохо клеиться кромка. )

Не может. Кромщик не разбирается в работе станка на котором работает. А причин может быть больше десятка. Начиная от настройки станка и заканчивая низкой температурой в цехе.

[Darwetra]

Коническая цельная подрезная пила удобнее в настройке, да и кромка после нее лучше ложится.
Но один недостаток - требует плотного прилегания материала к столу, иначе начинает плавать не только глубина паза, но и его ширина. Из чего вытекает, что крупные листы пилить тяжело, деформированные - невозможно, а для тройки и близкого по толщине желателен балочный прижим. Регулируемые подрезки лишены такого недостатка. Както вот так.
А для вырезки проставных колец из бумаги я либо чертил в кореле, либо делал еще проще - клал родное кольцо в копир и печатал копию. Но так делал для фрезерного станка, для подрезок хватало тех, что шли в комплекте.

[nodepp]

Если у вас не одна регулируемая подрезная пила, то "прокладок"(простите мой французкий) должно быть ой! как много и возможно подобрать оптимальную толщину подреза. Вопрос во времени, да. Не быстро. Никогда не было проблемы в настройке для любой основной пилы и фреуд и смт, и пилана и блексмит и леуко и даже атака с практикой поддавались настройке Не хотите мучаться , купите типа системы рапидо, там просто и быстро всё настраивается.