БАЗИС-Раскрой. Предложения по усовершенствованию

[De_mon]

Сообщение от Uncle

Не совсем... Направление реза в карте не поменять. Даже если это не противоречит технологии раскроя на ФРС

Возможно не сталкивался. Думаю не раскрою ком тайны, если скажу что на данный момент ежедневно крою порядка 50 индивидуальных заказов, кол-во деталей, форматов листа и размеров обширнейшее. И тьфу тьфу , если по первому времени упираясь в невозможность изменить направление реза - расстраивался, то теперь просто внимательнее смотрю на карты, подбираю параметры и все ок ) иной раз уже на уровне подсознания т.к в некоторых ситуация понять как работает математика раскроя просто не представляется возможным.

[DTioutiou]

Сообщение от De_mon

Но честно говоря - еще ни одного случая, когда ручным раскроем получалось бы хоть каким то образом улучшить карту раскроя, всегда находятся удовлетворительные сочетания параметров.

Я в своей практике несколько раз встречался с такими вариантами, когда ручной раскрой улучшал машинную раскладку - пользователи присылали на изучить. Бывают. Но очевидно тут следующее:
1. Это должны быть довольно простые раскрои.
2. Экономия - максимум одна плита (сильнее не втречал).
3. Сами по себе такие случаи довольно редкие.
4. И самое главное - не факт, что тот же каскадный раскрой не даст более лучший результат!

Если использовать постоянно, то типа как стричь кошку - визгу много, шерсти мало. Но иногда-иногда может и пригодиться.

[cudesnic09]

Возможно выразился коряво,не спорю.Но в ручном режиме,т.е. извиняюсь херя карту раскроя удаётся добиться таки нужного.Програмно невозможно.
Почему,допустим,нельзя организовать формирование резов при ручном редактировании следующим образом:Уложил детали,указал линию(край детали наибольшей по размеру )----программа провела рез.
Если он не сквозной----->сообщение об ошибке.Перестраивай.

[DTioutiou]

Сообщение от cudesnic09

Почему,допустим,нельзя...

"Нельзя" - не точное слово, но причин тому на настоящий момент тому несколько. Одна из них, чтобы далеко не ходить, - чуть выше: http://promebelclub.ru/forum/showpos...&postcount=205

Одна из них. Но такая, рабочая. С ней сложно спорить. Можно, конечно. Но сложно. На шару ее не проигнорируешь.

------
Еще раз - я не говорю ни "нет" ни "да", просто размышляю.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

Одна из них. Но такая, рабочая. С ней сложно спорить. Можно, конечно. Но сложно. На шару ее не проигнорируешь.

Зачем спорить?Спорить не надо.....
Ясное дело что улучшать то,что работает в 50-и случаях ради одного частного не целесообразно.Для вас(в смысле для БЦ).
У нас операторы даже и не пользуются ручной возможностью редактирования.А оно им надо?Им платят за квадратокилометрытонны.Им чикаться с "красотой" некогда.

[DTioutiou]

Сообщение от cudesnic09

Ясное дело что улучшать то,что работает в 50-и случаях ради одного частного не целесообразно.

Это тоже неточное суждение. В программе есть немало функций, которые использует одно предприятие из тысячи, но эти функции таки были созданы и есть.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

В программе есть немало функций, которые использует одно предприятие из тысячи, но эти функции таки были созданы и есть.

И с этим не спорю.
Но неужели такая возможность вообще никому не нужна.Или это невыполнимо с технической точки зрения.
Вот карта раскроя на два мойдодыра из иск камня:
Как видите "цепляем" второй лист,готовь заказчик 360 евросов.
А вот карта раскроя реальная(т.е.ушедшая в работу):
Всё поместилось в один лист(заказчик счастлив,работник не в накладе).А всего то:вырезы под умывальники с пластей столешниц "забиты" предварительно на склад в виде хранящихся там обрезков и на них вручную размещены заготовки на плинтус;борта для умывальника(радиусные детали 4шт) сгруппированы в одну деталь "Борт" с таким расчётом чтобы с прямоугольной детали раскроить четыре трапеции(разве не возможно это сделать на любом производстве???)и далее отфрезеровать дугу.Причём борта поворачивал на 180 град-так отходов меньше.
Всё! КИМ 115%(это если по БР-овски рассчитывать)На самом деле порядка 99%.
Замечательно!!!
Но такое счастье только ручками и с плясками.
Или это я один такой раненый?

[De_mon]

Дмитрий. И все же. А можно озвучить какие конкретно причины являются поводом к не исполнению данного пожелания. Фигурировало ли оно вообще в оф. списке как задача, или в виду тех или иных причин туда даже не попадало. Так, для общего развития.

[DTioutiou]

Сообщение от De_mon

А можно озвучить какие конкретно причины являются поводом к не исполнению данного пожелания. Фигурировало ли оно вообще в оф. списке как задача, или в виду тех или иных причин туда даже не попадало. Так, для общего развития.

Конечно(!!!), фигурировало и даже фигурирует сейчас, хотя уже под ощутимо меньшим приоритетом. Причина снижения приоритета - мы вместо этого реализовали пару эвристических алгоритмов, которые с ходу решили несколько задач (в том числе, кстати, и выкладываемых здесь). В том числе и со сменой реза. Причем, задачи эти оказались решены в автоматическом раскрое, что на порядки важнее.

Эвристика - штука такая (еще раз для интересующихся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвристический_алгоритм), однако ж, в полном соответствии с этой статьей, "остроту накала" проблемы мы этим сбросили ощутимо. И, кстати, конкретно Ваши результаты, о которых Вы тут написали Выше - тому статистическое подтверждение. Все же знают, что последние версии/релизы "стали кроить лучше", а как лучше? Почему лучше? За счет чего лучше? Вот это в том числе и оно.

Пожалуй, это наиболее серьезный резон. Есть и еще, уже поменьше. Интересны?

Сообщение от Uncle

Опустим тот момент, что Вы неоднократно тут повторяли что не являетесь официальным представителем БЦ на форуме, а значит тут, на Форуме, за него Вы и не отвечаете..

Можете считать это инсайдом.

[Uncle]

Сообщение от DTioutiou

Можете считать это инсайдом.

Ну нет так нет.. Как говорится - отсутствие ответа - тоже ответ.. В очередной раз зря "посотрясали воздух"...