"Элекран": 3D-Flat, 2D-Place,3D-Constructor

[victor481]

Так Элекран уже сделал версии под BricsCAD. На сайте Элекрана я видел, что 3D-Constructor работал уже с BricsCAD V18 (2018 год). Сейчас актуальная версия BricsCAD V21 (2021 года). BricsCAD реально шустрее и функциональнее AutoCAD'а в 3D моделировании. Поэтому Элекран и сделал поддержку BricsCAD. Попробовав новые версии BricsCAD, лично мне уже не хочется использовать новые версии AutoCAD с их тормозами. AutoCAD стал неоправданно раздутым и медлительным.

Я вот о чём:

В 3D-Constructor'е положение "Как собака на сене". Т.е. и в самом 3D-Constructor'е невозможно выполнить определённые операции 3D моделирования и инструментами AutoCAD/BricsCAD он не позволяет пользоваться. — выдаёт типа "Ошибка. Объекты созданы не инструментами 3D-Constructor. Проект испорчен"

...Нонсенс получается. Сидеть на ядре AutoCAD/BricsCAD и не пользоваться их функционалом.

...Сделали бы в 3D-Constructor'е хотя бы отдельный класс для 3D моделей, созданных инструментами AutoCAD/BricsCAD. Чтобы 3D-Constructor не игнорировал 3D модели, созданные инструментами AutoCAD/BricsCAD, а позволял вручную присваивать таким 3D моделям атрибуты (шифр, название, класс, материал, назначение цены, направление фактуры, доп. состав и т.д.) для отражения их количества и стоимости в спецификации.
...В таком случае можно было бы без проблем использовать 3D зависимости (т.е. 3D параметризацию) BricsCAD'а, которая реализуется с помощью решателя 3D LGS (от ЛЕДАС).

[Iggi]

Сообщение от victor481

Так Элекран уже сделал версии под BricsCAD.

Не сомневаюсь, что это одна и та же версия, которую можно поставить что на автокад, что на брискад. С поддержкой решателя, это будет совсем другая версия, которую еще надо будет проверить и отработать, чтобы на автокаде, который без решателя не глючила.

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от victor481

AutoCAD стал неоправданно раздутым и медлительным.

Я бы не сказал. Раздутость оправдана тем, что автокад используют очень многие как универсальную платформу. Значит в нем должно быть все, что этим многим нужно. И денежка автодеску, соответственно капает.
Элекрановскую программу тоже можно использовать как универсальную. Архитектуру можно уже сейчас чертить. В той версии, что уменя (6.5), есть ограничения по количеству данных (мешает делать необходимое в архитектуре количество проемов), но, вроде как, в последних версиях, это устранено. А если немного подработать над прибамбасами, для универсального использования, то была бы конфетка. Но вряд ли элекран будет этим заниматься. На примере той же архитектуры: cкорее элекран включит здоровый пессимизм: если архитектор один раз начал использовать автокад, архикад, то ни на что другое его не пересадишь, - патологическая лень изучать новое программное обеспечение.
Про медлительность, - не замечал, это скорее следствие интефейса. Если поставить свой, минималистический, убрать эту панель сверху с ее анимацией, то никаких тормозов. Если хочется больше функций, чем помещается по краям экрана, то или при необходимости менять рабочие пространства или сделать разворачивающиеся менюшки, - они не тормозят.

[Iggi]

Сообщение от victor481

...В таком случае можно было бы без проблем использовать 3D зависимости (т.е. 3D параметризацию) BricsCAD'а, которая реализуется с помощью решателя 3D LGS (от ЛЕДАС).

Проблема есть изрядная.
Поясню на примере.
Я пробовал с конструктором использовать автокадное средство по созданию проекций. Но не пошло. После перестроения в конструкторе, грубо говоря "меняется номер солида" и автокад "не видит" источник своей проекции.
Конструктор и автокад отдельно и каждый по-своему учитывают объекты.
Надо менять в конструкторе всю систему учета, чтобы учитывать (и переучитывать при изменении) созданные не его средствами объекты. Или делать общую с автокадом/брискадом систему учета, и не факт, что в это место кода элекран пустят.